La transformation des eaux usées rurales est une mesure importante pour améliorer le cadre de vie. Le choix des matériaux des tuyaux est directement lié au coût de la transformation et aux avantages à long terme. De nombreuses personnes sont déchirées entre les tuyaux en ciment et les tuyaux à bande en acier, ce qui est plus rentable.
Du point de vue de l'investissement initial, le prix d'achat unique des tuyaux en ciment est faible et les matières premières sont faciles à obtenir, ce qui convient aux projets à court terme avec des budgets serrés. Cependant, les tuyaux en ciment sont d'une grande importance et de gros camions sont nécessaires pour le transport. Le coût de transport dans les villages éloignés augmentera considérablement. Du matériel de levage est également nécessaire lors de l'installation, et les coûts de main-d'œuvre sont également élevés. L'investissement initial global n'est pas aussi bas qu'imaginé. Bien que le prix unitaire des tuyaux à bande en acier soit supérieur à celui des tuyaux en ciment, le poids n'est que de 1 / 5 de celui des tuyaux en ciment de même spécification. Il peut être manipulé manuellement et les gros véhicules ne sont pas nécessaires pour le transport. Le processus d'installation est simple, ce qui peut économiser environ 30 % des coûts de transport et d'installation. Si la portée de la transformation est large, cette partie de la différence de prix se réduira progressivement.
Regardez ensuite la durabilité et les coûts d'entretien. Les tuyaux en ciment ont une faible résistance à la corrosion, et la composition des eaux usées rurales est complexe. Ils sont sujets à l'érosion, aux fissures et aux fuites après avoir été enfouis dans le sol. Ils devront peut-être être réparés dans 3 à 5 ans. Les coûts d'entretien de suivi s'accumulent d'année en année, et le coût à long terme n'est pas bon marché. La couche extérieure du tuyau de ceinture en acier a une couche anticorrosion spéciale, qui a une forte résistance au tassement et aux chocs. La durée de vie normale peut atteindre plus de 20 ans. Pendant cette période, aucun entretien supplémentaire n'est fondamentalement nécessaire et des investissements répétés peuvent être évités.
Dans l'ensemble, si le budget est limité et que la zone de transformation est plate et que les eaux usées sont faibles, le choix d'un tuyau en ciment peut réduire les dépenses initiales ; mais d'un point de vue rentable à long terme, en particulier dans les zones rurales avec un terrain complexe et une composition complexe des eaux usées, les caractéristiques de faible entretien et de longue durée des tuyaux en acier sont plus rentables, ce qui peut éviter beaucoup de problèmes et de coûts pour le suivi.
