Сравнительный анализ того, стоит ли выбирать каратную трубу или гофрированную трубу для закапываемой дренажной трубы

Сравнение основных параметров производительности

Основные характеристики закапываемых дренажных труб напрямую определяют срок службы. Каратные трубы относятся к полиэтиленовым намотанным структурным стеновым трубам высокой плотности. Они имеют большой диапазон значений жесткости кольца и могут охватывать диапазон от SN4 до SN16. Они имеют выдающуюся устойчивость к неравномерному осаждению и коррозионной стойкости. Нормальный закапываемый срок службы может достигать более 50 лет, а высокотемпературные и низкотемпературные характеристики стабильны. Они подходят как для северных, так и для южных регионов. Двухстенные гофрированные трубы в основном изготовлены из полиэтилена высокой плотности или поливинилхлорида. Кольцевая жесткость в основном сосредоточена в диапазоне от SN4 до SN8. Сопротивление ударам слабее, чем у каратных труб. Они склонны к хрупким трещинам в условиях низкой температуры. Они ограничены в использовании в зонах с низкой температурой или на участках с высокой засыпкой на севере.

Различия в стоимости строительства и эксплуатации и технического обслуживания

Приспособляемость строительного звена является важным ориентиром при выборе типа. Каратные трубы в основном представляют собой гибкие соединения с электрическим нагревом, которые имеют прочную герметизацию интерфейса и могут адаптироваться к определенной степени осаждения фундамента. Вероятность утечки воды чрезвычайно низка. Требования к засыпке траншеи относительно мягкие, что может снизить стоимость обработки траншеи на ранней стадии. Однако стоимость закупки самой трубы относительно высока, что больше подходит для постоянных проектов с длительным использованием. Сильфоны легче по весу и быстрее при установке. Стоимость закупки составляет всего 60-70% от той же каратной трубы жесткости кольца. Однако резиновые кольца в основном используются для соединения гнезда. На герметизацию интерфейса сильно влияет урегулирование. После длительного использования риск утечки воды высок, а затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание дноуглубительных работ и ремонт утечек значительно возрастут на более позднем этапе.

Применимая ссылка выбора сценария

При выборе типа он должен быть сопоставлен с фактическими потребностями проекта. В сценариях с высокими требованиями к производительности трубопроводов, таких как муниципальные основные дороги, участки с высокими засыпками, участки фундамента с мягкими грунтами и парки химической промышленности, следует предпочесть каратные трубы, чтобы снизить вероятность последующего отказа. В таких сценариях, как внутренние дренажные отводные трубы, закопанные трубы под неавтомобильными дорогами, временные дренажные проекты и обычные муниципальные отводные трубы со стабильными геологическими условиями, гофрированные трубы могут быть выбраны для удовлетворения потребностей использования и контроля ранних инвестиций в проект.

При фактическом выборе нет необходимости слепо добиваться высокой производительности и не может снизить стандарты для снижения затрат. Всесторонне оценивая геологические условия, уровни нагрузки и бюджет проекта, можно выбрать наиболее подходящую трубу для подземного дренажа.