Stahlbalg im Vergleich zu Zementrohren, der Unterschied zwischen Konstruktion und Lebensdauer

In kommunalen Entwässerungs-, Abwasser- und Ackerlandbewässerungsszenarien sind Stahlbälge und Zementrohre zwei Arten von weit verbreiteten Rohrleitungsmaterialien. Viele Projektleiter werden bei der Auswahl der Modelle oft um die beiden Kerndimensionen Bauschwierigkeit und Lebensdauer herumgerissen. Aus bautechnischer Sicht ist der Unterschied zwischen den beiden erheblich. Stahlbälge werden im Polyethylen-Stahlband-Verbundverfahren hergestellt. Das einzelne Rohr ist leicht und im Allgemeinen länger. Während des Transports werden keine schweren Fahrzeuge benötigt, und für das Heben vor Ort können nur kleine Geräte verwendet werden. Die Verbindung besteht meist aus einer Steckschlüsselabdichtung oder einem Hotmelt-Andockverfahren, das einfach zu bedienen ist, geringe Anforderungen an die Baustelle stellt und in engen Bereichen oder auf weichen Bodenfundamenten effizient vorangebracht werden kann. Die Gesamtbauzeit ist kurz. Das Zementrohr ist ein starres, vorgefertigtes Bauteil, das ein Eigengewicht hat und kurz ist. Es ist auf schwere Maschinen für den Transport und das Heben angewiesen. Bei der Installation ist es notwendig, das Fundamentkissen im Voraus zu gießen und den Mörtelwischmund zu versiegeln. Das Verfahren ist umständlich, und die Anforderungen an die Ebenheit der Baustelle sind hoch. Es dauert nicht nur lange, sondern erhöht auch die Konstruktionsschwierigkeiten unter komplexen Arbeitsbedingungen erheblich. Betrachtet man die Dimension der Lebensdauer, so macht die Verbundstruktur des Stahlbandbalgs ihn sowohl korrosionsbeständig gegen Kunststoffe als auch gegen starre Stahlbänder, die der Erosion von sauren und alkalischen Medien im Boden und im Abwasser widerstehen können. Gleichzeitig hat es gute Anti-Setzungs- und Anti-Riss-Eigenschaften. Unter normalen Nutzungsbedingungen kann die Lebensdauer Jahrzehnte erreichen. Zementrohre haben aufgrund der Materialeigenschaften eine schwache Korrosionsbeständigkeit. Langfristiger Kontakt mit korrosiven Medien ist anfällig für Rohrwandkorrosion, Risse und Leckagen, und starre Strukturen sind anfällig für Brüche in geologischen Siedlungsgebieten, was zu einer relativ kurzen Lebensdauer führt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die technische Seite geeignete Rohrleitungsmaterialien auf der Grundlage der tatsächlichen Anforderungen wie Baubedingungen und Einsatzumgebung auswählen muss.