Comparación entre tubería corrugada de correa de acero y tubería de pared sólida de PE, análisis de costos del proyecto de aguas residuales

En los proyectos de aguas residuales municipales y de fábrica, la selección de tuberías determina directamente la inversión general y la eficiencia de operación y mantenimiento a largo plazo del proyecto. Los fuelles de acero y las tuberías de pared sólida de PE son dos tuberías de uso común, y la diferencia de costo entre las dos es digna de un análisis en profundidad.

En términos de costo de material, la tubería corrugada con correa de acero adopta una estructura compuesta de acero y plástico. Bajo el mismo diámetro de drenaje, debido a las características mejoradas de la correa de acero, el grosor de la pared de la tubería es más delgado y el consumo de material es menor. Aunque el precio unitario de un solo metro es ligeramente superior al de la tubería de pared sólida de PE del mismo diámetro, el diámetro efectivo más grande puede mejorar la eficiencia del drenaje y el costo de material correspondiente por flujo unitario es menor. La tubería de pared sólida de PE está hecha de polietileno puro y el precio unitario de un solo metro de la tubería de diámetro pequeño es menor. Sin embargo, a medida que aumenta el diámetro, es necesario aumentar el grosor de la pared simultáneamente para garantizar la resistencia. El consumo de material aumenta geométricamente y el costo de un solo metro de la tubería de gran diámetro superará rápidamente al de la tubería corrugada con correa de acero.

En términos de costo de construcción, los fuelles de acero son livianos, con una sola sección de longitud de hasta 6 metros. Están conectados por fusión en caliente o tipo de zócalo, fáciles de operar, profundidad de excavación de zanjas poco profunda, sin necesidad de equipos de elevación a gran escala, menos inversión de mano de obra, período de construcción corto y proyectos pequeños y medianos pueden reducir los costos de construcción en un 20% -30%. Las tuberías de pared sólida de PE tienen productos de gran diámetro y requieren instalación auxiliar mediante equipos de elevación. Los requisitos de excavación de zanjas son mayores, el proceso de conexión lleva más tiempo y la inversión general en construcción es mayor.

En términos de costos de operación y mantenimiento a largo plazo, la rigidez del anillo de tubería corrugada de la correa de acero puede alcanzar más de 8kN / m ², con fuerte resistencia al hundimiento del suelo y la presión externa, y no es propensa a la deformación o daño. La operación y el mantenimiento diarios solo requieren una limpieza de rutina y los costos de mantenimiento son bajos. La rigidez del anillo de tubería de pared sólida de PE es generalmente baja y es propensa a la deformación y el agrietamiento en secciones geológicas o de trabajo pesado complejas. Se requieren inspecciones y reparaciones regulares. La inversión en operación y mantenimiento a largo plazo es significativamente mayor que la de las tuberías corrugadas de correa de acero.

En resumen, la selección de proyectos de alcantarillado debe considerarse en combinación con la escala del proyecto y las condiciones geológicas: descarga de aguas residuales de corta distancia de diámetro pequeño y medio, el costo inicial de las tuberías de pared sólida de PE es más ventajoso; en entornos geológicos de gran diámetro, larga distancia o complejos, el costo integral de los fuelles de acero es más rentable.