การเปรียบเทียบท่อลูกฟูกสายพานเหล็กและท่อผนังทึบ PE การวิเคราะห์ต้นทุนทางวิศวกรรมการปล่อยสิ่งปฏิกูล

ในโครงการบำบัดน้ำเสียในเขตเทศบาลและโรงงาน การเลือกท่อจะเป็นตัวกำหนดการลงทุนโดยรวมและประสิทธิภาพการดำเนินงานและการบำรุงรักษาในระยะยาวของโครงการโดยตรง ท่อลูกฟูกสายพานเหล็กและท่อผนังแข็ง PE เป็นท่อที่ใช้กันทั่วไปสองประเภท และความแตกต่างด้านต้นทุนระหว่างทั้งสองมีค่าควรแก่การวิเคราะห์ในเชิงลึก

ในแง่ของต้นทุนวัสดุ ท่อลูกฟูกสายพานเหล็กใช้โครงสร้างคอมโพสิตเหล็ก-พลาสติก ภายใต้เส้นผ่านศูนย์กลางการระบายน้ำเดียวกัน เนื่องจากลักษณะการเสริมแรงของสายพานเหล็ก ความหนาของผนังท่อจะบางลง และปริมาณวัสดุจะน้อยลง แม้ว่าราคาต่อหน่วยของเมตรเดียวจะสูงกว่าท่อผนังทึบ PE ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเท่ากันเล็กน้อย แต่เส้นผ่านศูนย์กลางที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการระบายน้ำ และต้นทุนวัสดุที่สอดคล้องกับอัตราการไหลต่อหน่วยจะลดลง ท่อผนังทึบ PE ทำจากโพลีเอทิลีนบริสุทธิ์ และราคาต่อหน่วยเมตรของท่อเส้นผ่านศูนย์กลางเล็กจะต่ำกว่า แต่เมื่อเส้นผ่านศูนย์กลางเพิ่มขึ้น ความหนาของผนังจะต้องเพิ่มขึ้นพร้อม ๆ กัน เพื่อให้แน่ใจว่ามีความแข็งแรง ปริมาณวัสดุจะเพิ่มขึ้นในเชิงเรขาคณิต และต้นทุนต่อเมตรของท่อเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่จะสูงกว่าท่อลูกฟูกสายพานเหล็กอย่างรวดเร็ว

ในแง่ของต้นทุนการก่อสร้าง ท่อลูกฟูกสายพานเหล็กมีน้ำหนักเบา และความยาวของส่วนเดียวสามารถเข้าถึงได้ถึง 6 เมตร ใช้การเชื่อมต่อแบบร้อนละลายหรือซ็อกเก็ต ใช้งานง่าย ความลึกของการขุดร่องตื้น ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์รอกขนาดใหญ่ การลงทุนด้วยตนเองต่ำ และระยะเวลาก่อสร้างสั้น โครงการขนาดเล็กและขนาดกลางสามารถลดต้นทุนการก่อสร้างได้ 20%-30% ผลิตภัณฑ์ท่อผนังแข็ง PE ขนาดใหญ่มีน้ำหนักมากและต้องพึ่งพาอุปกรณ์รอกเพื่อช่วยในการติดตั้ง ความต้องการในการขุดร่องสูงขึ้น กระบวนการเชื่อมต่อใช้เวลานาน และการลงทุนโดยรวมในการก่อสร้างสูงขึ้น

ในแง่ของต้นทุนการดำเนินงานและการบำรุงรักษาในระยะยาว ความแข็งแกร่งของวงแหวนของท่อลูกฟูกสายพานเหล็กสามารถเข้าถึงได้มากกว่า 8kN/m㎡ ซึ่งมีความทนทานต่อการทรุดตัวของพื้นดินและแรงดันภายนอกที่แข็งแกร่ง และไม่ง่ายที่จะทำให้เสียรูปหรือเสียหาย การดำเนินงานและการบำรุงรักษารายวันต้องการเพียงการทำความสะอาดตามปกติและค่าบำรุงรักษาต่ำ PE ผนังทึบ ความแข็งแกร่งของวงแหวนท่อโดยทั่วไปต่ำและมีแนวโน้มที่จะเกิดการเสียรูปและการแตกร้าวในทางธรณีวิทยาที่ซับซ้อนหรือส่วนถนนที่ใช้งานหนัก จำเป็นต้องมีการตรวจสอบและซ่อมแซมอย่างสม่ำเสมอ การลงทุนในการดำเนินงานและการบำรุงรักษาในระยะยาวนั้นสูงกว่าท่อลูกฟูกสายพานเหล็กอย่างมีนัยสำคัญ

โดยสรุป การเลือกโครงการบำบัดน้ำเสียควรพิจารณาร่วมกับขนาดโครงการและสภาพทางธรณีวิทยา: การปล่อยมลพิษระยะสั้นขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดเล็กและขนาดกลาง ต้นทุนเริ่มต้นของท่อผนังทึบ PE มีข้อได้เปรียบมากกว่า ภายใต้ขนาดใหญ่ -ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ระยะทางไกล หรือสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยาที่ซับซ้อน ต้นทุนที่ครอบคลุมของท่อลูกฟูกสายพานเหล็กนั้นคุ้มค่ากว่า สูงกว่า