Vergelijking tussen stalen riemgolfpijp en PE massieve muurpijp, kostenanalyse van rioolproject

In gemeentelijke en fabrieksrioleringsprojecten bepaalt de selectie van pijpleidingen direct de totale investering en de efficiëntie van het project op lange termijn. Stalen balgen en PE massieve buizen zijn twee veelgebruikte buizen en het kostenverschil tussen beide is een diepgaande analyse waard.

In termen van materiaalkosten keurt de stalen riemgolfpijp een staal-plastic composietstructuur goed. Onder dezelfde drainagediameter, als gevolg van de verbeterde eigenschappen van de stalen riem, is de dikte van de buiswand dunner en is het materiaalverbruik minder. Hoewel de eenheidsprijs van één meter iets hoger is dan die van PE massieve buizen met dezelfde diameter, kan de grotere effectieve diameter de afvoerefficiëntie verbeteren en zijn de bijbehorende materiaalkosten per eenheidsstroom lager. PE massieve-wandpijp is gemaakt van puur polyethyleen en de eenheidsprijs van één meter van buizen met een kleine diameter is lager. Als de diameter echter toeneemt, moet de wanddikte tegelijkertijd worden verhoogd om sterkte te garanderen. Het materiaalverbruik neemt geometrisch toe en de kosten van buizen met een grote diameter zullen snel hoger zijn dan die van stalen riemgolfpijp.

In termen van bouwkosten zijn stalen balgen licht van gewicht, met een enkele sectielengte van maximaal 6 meter. Ze zijn verbonden door hotmelt of socket-type, eenvoudig te bedienen, ondiepe graafdiepte, geen behoefte aan grootschalige hefapparatuur, minder arbeidsinvesteringen, korte bouwperiode en kleine en middelgrote projecten kunnen de bouwkosten met 20% -30% verlagen. PE-buizen met massieve wanden hebben producten met een grote diameter en vereisen hulpinstallatie door hefapparatuur. De graafvereisten voor sleuven zijn hoger, het verbindingsproces duurt langer en de totale bouwinvestering is hoger.

In termen van bedrijfs- en onderhoudskosten op lange termijn kan de stijfheid van de stalen riemgegolfde pijpring meer dan 8kN / m ² bereiken, met een sterke weerstand tegen bodemdaling en externe druk, en is niet vatbaar voor vervorming of schade. Dagelijkse bediening en onderhoud vereisen alleen routinematige reiniging en onderhoudskosten zijn laag. PE-stijfheid van de massieve pijpring is over het algemeen laag en vatbaar voor vervorming en scheuren in complexe geologische of zware secties. Regelmatige inspectie en reparatie zijn vereist. Langdurige bedrijfs- en onderhoudsinvesteringen zijn aanzienlijk hoger dan die van stalen riemgegolfde buizen.

Samenvattend moet de selectie van rioolprojecten worden overwogen in combinatie met de projectschaal en geologische omstandigheden: kleine en middelgrote riolering op korte afstand, de initiële kosten van PE-buizen met massieve wand zijn voordeliger; in geologische omgevingen met een grote diameter, lange afstand of complexe geologische omgevingen zijn de uitgebreide kosten van stalen balgen kosteneffectiever.