Perbandingan antara paip beralun jalur keluli dan paip dinding pepejal PE, analisis kos kejuruteraan kumbahan.

Dalam projek pembetungan perbandaran dan loji, pemilihan saluran paip secara langsung menentukan pelaburan keseluruhan projek dan kecekapan operasi dan penyelenggaraan jangka panjang. Belos jalur keluli dan paip dinding pepejal PE adalah dua jenis paip yang biasa digunakan, dan perbezaan kos antara kedua-duanya patut dianalisis secara mendalam.

Dari segi kos bahan, paip belos jalur keluli menggunakan struktur komposit keluli-plastik, di bawah diameter saliran yang sama, disebabkan oleh ciri pengukuhan jalur keluli, ketebalan dinding paip lebih nipis dan jumlah bahan kurang. Walaupun harga seunit meter lebih tinggi sedikit daripada paip dinding pepejal PE dengan diameter yang sama, tetapi diameter yang lebih besar dan berkesan boleh meningkatkan kecekapan saliran, dan kos bahan yang sepadan dengan aliran seunit adalah lebih rendah; paip dinding pepejal PE diperbuat daripada polietilena tulen, dan harga seunit bagi meter paip berdiameter kecil adalah lebih rendah, tetapi apabila diameter meningkat, ketebalan dinding perlu ditingkatkan secara serentak untuk memastikan kekuatan. Jumlah bahan meningkat secara geometri, dan kos satu meter paip berdiameter besar akan cepat melebihi belos jalur keluli.

Dari segi kos pembinaan, belos jalur keluli adalah ringan, panjang satu bahagian boleh mencapai 6 meter, ia menggunakan sambungan cair panas atau plug-in, mudah dikendalikan, kedalaman penggalian parit adalah cetek, tiada peralatan pengangkatan berskala besar diperlukan, pelaburan buruh adalah rendah, dan kitaran pembinaan adalah pendek. Projek bersaiz kecil dan sederhana boleh mengurangkan kos pembinaan sebanyak 20% -30%; Produk berdiameter besar PE berdinding pepejal mempunyai berat yang tinggi dan perlu dipasang dengan bantuan peralatan pengangkatan, keperluan penggalian parit lebih tinggi, proses penyambungan mengambil masa yang lebih lama, dan pelaburan keseluruhan pembinaan lebih tinggi.

Dari segi kos operasi dan penyelenggaraan jangka panjang, gelang belos jalur keluli mempunyai kekakuan melebihi 8kN / m ², rintangan penyelesaian tanah, rintangan tekanan luaran yang kuat, kurang terdedah kepada ubah bentuk atau kerosakan, operasi dan penyelenggaraan harian hanya memerlukan pembersihan rutin, dan kos penyelenggaraan yang rendah; Kekukuhan gelang tiub dinding pepejal PE secara amnya rendah, ia terdedah kepada ubah bentuk dan keretakan di bahagian geologi kompleks atau jalan tugas berat, dan ia perlu diperiksa dan dibaiki secara berkala. Pelaburan operasi dan penyelenggaraan jangka panjang adalah jauh lebih tinggi daripada belos jalur keluli.

Kesimpulannya, pemilihan kejuruteraan kumbahan perlu digabungkan dengan skala projek dan pertimbangan keadaan geologi: pelepasan kumbahan jarak pendek berkaliber sederhana dan kecil, dan kos awal paip dinding pepejal PE adalah lebih berfaedah; kos komprehensif dan kos efektif bagi paip beralun tali pinggang keluli adalah lebih tinggi di bawah berkaliber besar, jarak jauh atau persekitaran geologi yang kompleks.