Der Kostenvergleich von PE-Karat-Rohren und Stahlrohren: Welches ist für den langfristigen Einsatz kostengünstiger?

Im Kommunalbau, bei Wasserversorgungs- und Entwässerungssystemen und anderen Projekten wirkt sich die Wahl der Rohrleitungsmaterialien direkt auf die Qualität des Projekts und den langfristigen wirtschaftlichen Nutzen aus. Traditionelle Stahlrohre und neue PE (Polyethylen) -Karat-Rohre sind gängige Optionen, aber beide weisen erhebliche Unterschiede in der Kostenstruktur, der Lebensdauer und den Wartungsanforderungen auf. In diesem Papier wird analysiert, welches Material unter dem Gesichtspunkt der gesamten Lebenszykluskosten wirtschaftlicher ist.

Zunächst wird der erste Investitionsvergleich

Stahlrohr-Rohstoffpreise werden stark von Schwankungen auf dem Stahlmarkt beeinflusst, und ein höheres Gewicht führt zu höheren Transport- und Hebekosten. Der Schweißprozess ist kompliziert, professionelle Techniker sind erforderlich und die Arbeitskosten sind hoch. Als Polymermaterial ist PE-Karatrohr leicht, flexibel und effizient im Transport und bei der Handhabung vor Ort. Durch die Verwendung von Elektroschmelzverbindungen ist die Baugeschwindigkeit schnell, die manuellen technischen Anforderungen sind gering, und die anfängliche Gesamtinvestition ist in der Regel 15-30% niedriger als die von Stahlrohren.

Zweitens, Wartungs- und Haltbarkeitsanalyse Der größte Nachteil von

Stahlrohren ist, dass sie leicht korrodieren können. Selbst bei Korrosionsschutzbeschichtung oder kathodischem Schutz kann es in feuchten, säurealkalischen Böden immer noch zu chemischer oder elektrochemischer Korrosion kommen. Regelmäßige Inspektionen, Wartungsarbeiten und sogar der Austausch lokaler Rohrabschnitte sind erforderlich, und die Wartungskosten steigen von Jahr zu Jahr an. Im Gegensatz dazu ist das Material von PE-Karatrohren selbst säure- und laugenbeständig, elektrochemische Korrosion und es ist keine zusätzliche Korrosionsschutzbehandlung erforderlich. Die Innenwand ist glatt und nicht leicht zu skalieren, die langfristige Wasserrückhaltekapazität ist hoch und der tägliche Wartungsbedarf ist äußerst gering.

III. Lebensdauer und langfristige wirtschaftliche Vorteile

Die Lebensdauer von Stahlrohren beträgt in der Regel 20-30 Jahre und kann aufgrund von Korrosionsproblemen im tatsächlichen Gebrauch kürzer sein. PE-Karat-Rohre haben eine hohe Alterungsbeständigkeit, und die Lebensdauer kann mehr als 50 Jahre erreichen, und es besteht fast keine Notwendigkeit für eine groß angelegte Wartung während des gesamten Lebenszyklus. Umgerechnet auf die durchschnittlichen jährlichen Kosten sind die Vorteile von PE-Karat-Rohren offensichtlicher - obwohl die Einzelinvestition nahe am oder sogar etwas höher als das Stahlrohr sein kann (je nach Durchmesser und Druckgrad), aber die versteckten Kosten wie Korrosionsschutz, Austausch und Stillstandswartung entfallen, was die langfristige Wirtschaftlichkeit erheblich verbessert.

IV. Vorschläge für Anwendungsszenarien

Für Projekte, die einen hohen Korrosionsschutz, Flexibilität und einen schnellen Bau erfordern, wie z. B. grabenlose Technik, Transport chemischer Flüssigkeiten und erdbebengefährdete Gebiete, ist ein PE-Karat-Rohr fast die beste Lösung. In Umgebungen mit ultrahohem Druck, hohen Temperaturen oder besonderen mechanischen Einflüssen sind Stahlrohre immer noch unersetzlich. In den meisten kommunalen und baulichen Wasserversorgungs- und Entwässerungsszenarien sind die Gesamtkosten von PE-Karatrohren jedoch niedriger.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass bei der Wahl der Rohrleitung die "nur anfängliche Preistheorie" aufgegeben und die Lebensdauer, die Wartungsinvestitionen und die Risikokosten umfassend berücksichtigt werden sollten. PE-Karatrohre sind aufgrund ihrer Korrosionsbeständigkeit, langen Lebensdauer und geringen Wartung oft wirtschaftlicher und zuverlässiger im Langzeiteinsatz und eignen sich für die Anforderungen eines nachhaltigen Betriebs in der modernen Technik.