การเปรียบเทียบต้นทุนของท่อ PE กะรัตและท่อเหล็ก: อันไหนคุ้มกว่าสำหรับการใช้งานในระยะยาว?

ในโครงการต่างๆ เช่น วิศวกรรมเทศบาล ระบบประปาและระบายน้ำ การเลือกใช้วัสดุท่อส่งผลโดยตรงต่อคุณภาพของโครงการและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะยาว ท่อเหล็กแบบดั้งเดิมและท่อกะรัต PE (โพลิเอทิลีน) ใหม่เป็นตัวเลือกทั่วไป แต่โครงสร้างต้นทุน อายุการใช้งาน และความต้องการในการบำรุงรักษามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสอง บทความนี้วิเคราะห์ว่าวัสดุใดประหยัดกว่าจากมุมมองของต้นทุนวงจรชีวิตทั้งหมด

1. การเปรียบเทียบการลงทุนเริ่มต้น

ราคาวัตถุดิบของท่อเหล็กได้รับผลกระทบอย่างมากจากความผันผวนของตลาดเหล็ก และน้ำหนักที่สูงขึ้นทำให้ต้นทุนการขนส่งและการยกเพิ่มขึ้น กระบวนการเชื่อมมีความซับซ้อนและต้องใช้ช่างเทคนิคมืออาชีพในการดำเนินการและค่าแรงสูง ในฐานะที่เป็นวัสดุพอลิเมอร์ ท่อ PE กะรัตมีน้ำหนักเบา มีความยืดหยุ่นดี และมีประสิทธิภาพสูงในการขนส่งและการจัดการในสถานที่การใช้การเชื่อมต่อแบบซ็อกเก็ตอิเล็กโตรฟิวชั่นความเร็วในการก่อสร้างที่รวดเร็วความต้องการเทคโนโลยีเทียมต่ำการลงทุนเริ่มต้นโดยรวมมักจะต่ำกว่าท่อเหล็ก 15% - 30%

II การวิเคราะห์การบำรุงรักษาและความทนทาน

ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของท่อเหล็กคือการกัดกร่อนง่าย แม้จะใช้การเคลือบป้องกันการกัดกร่อนหรือการป้องกันแคโทด การกัดกร่อนทางเคมีหรือไฟฟ้าเคมีอาจยังคงเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมของดินที่เปียก เป็นกรด และเป็นด่าง และจำเป็นต้องมีการตรวจสอบ ซ่อมแซม หรือแม้แต่เปลี่ยนส่วนท่อในท้องถิ่นเป็นประจำ และค่าบำรุงรักษาจะสะสมทุกปี ในทางกลับกัน ท่อ PE กะรัต วัสดุของมันเองนั้นทนต่อกรดและด่าง ทนต่อการกัดกร่อนด้วยไฟฟ้าเคมี และไม่ต้องการการรักษาป้องกันการกัดกร่อนเพิ่มเติม ผนังด้านในเรียบและไม่ง่ายที่จะปรับขนาด อัตราการกักเก็บน้ำในระยะยาวสูง และความต้องการการบำรุงรักษารายวันต่ำมาก

3. อายุการใช้งานและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะยาว

อายุการใช้งานการออกแบบของท่อเหล็กมักจะอยู่ที่ 20-30 ปี และอาจสั้นลงเนื่องจากปัญหาการกัดกร่อนในการใช้งานจริง ท่อ PE กะรัตมีความต้านทานการเสื่อมสภาพที่แข็งแกร่ง อายุการใช้งานการออกแบบสามารถเข้าถึงได้มากกว่า 50 ปี และแทบไม่ต้องการการซ่อมแซมขนาดใหญ่ตลอดวงจรชีวิต เมื่อแปลงเป็นต้นทุนเฉลี่ยต่อปี ข้อดีของท่อ PE กะรัตจะชัดเจนยิ่งขึ้น - แม้ว่าการลงทุนครั้งเดียวอาจใกล้เคียงหรือสูงกว่าท่อเหล็กเล็กน้อย (ขึ้นอยู่กับขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและระดับแรงดัน) แต่ค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ เช่น การป้องกันการกัดกร่อน การเปลี่ยนทดแทน และการหยุดซ่อมบำรุง ได้ช่วยปรับปรุงเศรษฐกิจในระยะยาวอย่างมีนัยสำคัญ

IV. คำแนะนำสำหรับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง

สำหรับโครงการที่ต้องการการป้องกันการกัดกร่อนสูง ความยืดหยุ่น และการก่อสร้างที่รวดเร็ว เช่น วิศวกรรมที่ไม่มีร่องลึก การขนส่งของเหลวทางเคมี และพื้นที่ที่เกิดแผ่นดินไหวได้ง่าย ท่อ PE กะรัตเกือบจะเป็นทางออกที่ดีกว่าอย่างไรก็ตามภายใต้แรงดันสูงพิเศษอุณหภูมิสูงหรือสภาพแวดล้อมการกระแทกทางกลพิเศษท่อเหล็กยังคงไม่สามารถถูกแทนที่ได้ อย่างไรก็ตามในสถานการณ์การประปาและการระบายน้ำในเขตเทศบาลและอาคารส่วนใหญ่ต้นทุนเต็มรอบของท่อ PE กะรัตจะลดลง

โดยสรุปการเลือกท่อควรละทิ้ง "ทฤษฎีราคาเริ่มต้นเท่านั้น" และควรพิจารณาชีวิตการออกแบบปัจจัยการผลิตในการบำรุงรักษาและต้นทุนความเสี่ยงอย่างครอบคลุม ด้วยคุณสมบัติของความต้านทานการกัดกร่อนอายุการใช้งานที่ยาวนานและการบำรุงรักษาต่ำท่อ PE กะรัตมักจะประหยัดและเชื่อถือได้มากขึ้นในการใช้งานในระยะยาวและเหมาะสมกับความต้องการของการดำเนินงานที่ยั่งยืนของวิศวกรรมสมัยใหม่