So sánh chi phí giữa ống thép và ống thép PE: sử dụng lâu dài cái nào có lợi hơn?

Trong các dự án như kỹ thuật thành phố, hệ thống cấp nước và thoát nước, việc lựa chọn vật liệu đường ống ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng kỹ thuật và lợi ích kinh tế lâu dài. Ống thép truyền thống và ống carat PE (polyethylene) mới là lựa chọn phổ biến, nhưng cả hai có sự khác biệt đáng kể về cấu trúc chi phí, tuổi thọ dịch vụ và nhu cầu bảo trì. Bài viết này phân tích vật liệu nào tiết kiệm hơn từ góc độ chi phí vòng đời.

.

1, So sánh đầu tư ban đầu Giá nguyên liệu thô của ống thép

bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi biến động của thị trường thép, và trọng lượng cao hơn dẫn đến tăng chi phí vận chuyển và nâng. Quá trình hàn phức tạp, đòi hỏi kỹ thuật viên chuyên nghiệp phải vận hành, chi phí lao động cao hơn. Ống carat PE là vật liệu phân tử Sử dụng kết nối hợp nhất điện ổ cắm, tốc độ xây dựng nhanh, yêu cầu thấp đối với công nghệ nhân tạo, đầu tư ban đầu tổng thể thường thấp hơn 15% -30% so với ống thép.

II, bảo trì và phân tích độ bền, nhược điểm lớn nhất của ống thép

là dễ bị ăn mòn. Ngay cả khi sử dụng lớp phủ chống ăn mòn hoặc bảo vệ cathode, ăn mòn hóa học hoặc điện hóa vẫn có thể xảy ra trong môi trường đất ẩm ướt, axit và kiềm, cần phải kiểm tra, sửa chữa và thậm chí thay thế các đoạn ống cục bộ, chi phí bảo trì tích lũy theo từng năm. Ngược lại ống PE, bản thân vật liệu của nó có khả năng chống axit và kiềm, chống ăn mòn điện hóa, không cần xử lý chống ăn mòn bổ sung. Tường bên trong mịn và không dễ mở rộng quy mô, khả năng thông nước dài hạn

3, Tuổi thọ và lợi ích kinh tế dài hạn

Tuổi thọ thiết kế của ống thép thường là 20-30 năm, trong thực tế sử dụng có thể ngắn hơn do vấn đề ăn mòn. Ống carat PE có khả năng chống lão hóa mạnh, tuổi thọ thiết kế có thể lên đến hơn 50 năm, và hầu như không cần sửa chữa quy mô lớn trong toàn bộ vòng đời. Chuyển đổi thành chi phí trung bình hàng năm, lợi thế của ống carat PE rõ ràng hơn - mặc dù một khoản đầu tư có thể gần hoặc thậm chí cao hơn một chút so với ống thép (tùy thuộc vào cỡ nòng và mức áp suất), chi phí ẩn như chống ăn mòn, thay thế và sửa chữa ngừng hoạt động làm cho nền kinh tế dài hạn của nó được cải thiện đáng kể.

4, kịch bản áp dụng đề nghị

Đối với các dự án yêu cầu chống ăn mòn cao, tính linh hoạt và xây dựng nhanh, chẳng hạn như kỹ thuật không khai quật, vận chuyển chất lỏng, khu vực Trong môi trường áp suất cực cao, nhiệt độ cao hoặc tác động cơ học đặc biệt, ống thép vẫn có tính chất không thể thay thế. Nhưng trong hầu hết các kịch bản cấp nước và thoát nước của thành phố và tòa nhà, chi phí toàn bộ chu kỳ của ống carat PE thấp hơn.

Tóm lại, lựa chọn đường ống nên từ bỏ "lý thuyết giá ban đầu duy nhất", cần phải xem xét toàn diện tuổi thọ thiết kế, đầu tư bảo trì và chi phí rủi ro. Ống carat PE với các đặc điểm chống ăn mòn, tuổi thọ cao và bảo trì thấp, thường tiết kiệm và đáng tin cậy hơn trong sử dụng lâu dài, phù hợp với nhu cầu vận hành bền vững của kỹ thuật hiện đại.