Vergelijking van de kosten van stalen balgen en gewikkelde buizen onder dezelfde ringstijfheid

Bij de selectie van kunststof begraven buizen is ringstijfheid de kernindicator om het vermogen te meten om externe druk te weerstaan. Alleen onder het uitgangspunt van dezelfde ringstijfheid kan de kostenvergelijking van stalen riemgolfpijp en wikkelpijp referentiewaarde hebben. Vanuit het perspectief van materiaalkosten is stalen riemgolfpijp gebaseerd op polyethyleen en ingebed met stalen riemversterkte structuur. Met behulp van de hoge sterkte-eigenschappen van stalen riem kan de hoeveelheid polyethyleen sterk worden verminderd; terwijl de wikkelpijp meestal is gemaakt van polyethyleenwikkeling. Om dezelfde ringstijfheid te bereiken, is het noodzakelijk om de dikte van de buiswand te vergroten of de wikkelstructuur te optimaliseren. Het verbruik van polyethyleengrondstoffen is groter en de materiaalkosten zijn meestal hoger dan die van stalen riemgolfpijp. Als de wikkelpijp is versterkt met stalen skelet, hoewel de hoeveelheid polyethyleen kan worden verminderd, zijn de verwerkingskosten van stalen skelet hoger en zijn de totale materiaalkosten nog steeds iets hoger. Op het niveau van het productieproces gebruiken stalen riembalgen een continu extrusie-composietproces, dat een hoge mate van automatisering, snelle productie-efficiëntie en een laag energieverbruik en arbeidskosten per eenheid heeft. Windende buizen moeten meerdere processen doorlopen, zoals het mengen van grondstoffen, het wikkelen van molding en lassen. De productiecyclus is lang, het debuggen van apparatuur en de complexiteit van de handmatige bediening is hoog en de kosteninvestering in het productieproces is aanzienlijk hoger dan die van stalen riembalgen. In termen van installatie- en onderhoudskosten zijn stalen riembalgen lichter in gewicht, eenvoudig in verbinding, snel in installatie ter plaatse en vereisen ze minder arbeids- en hefkosten. Vanwege de structurele kenmerken van wikkelpijpen zijn sommige producten met grote buisdiameters zwaarder in gewicht en zijn de vereisten voor het verbindingsproces hoger. De installatiecyclus is lang. De moeilijkheid van demontage en reparatie tijdens later onderhoud is ook groter en de uitgebreide bedrijfs- en onderhoudskosten zijn iets hoger. Over het algemeen zijn onder dezelfde ringstijfheid de totale kosten van de stalen bandbalg voordeliger, terwijl de wikkelpijp bepaalde kenmerken heeft in aanpasbaarheid aan speciale werkomstandigheden, en de selectie moet uitvoerig worden overwogen in combinatie met het projectbudget en de gebruiksvereisten.