مقایسه هزینه دم فولادی و لوله های زخمی تحت سختی حلقه یکسان

در انتخاب لوله های پلاستیکی مدفون ، سفتی حلقه شاخص اصلی برای اندازه گیری توانایی مقاومت در برابر فشار خارجی است. تنها با فرض همان سفتی حلقه می توان مقایسه هزینه لوله موجدار تسمه فولادی و لوله سیم پیچ دارای ارزش مرجع باشد. از منظر هزینه مواد ، لوله موجدار تسمه فولادی بر پایه پلی اتیلن و تعبیه شده با ساختار تقویت شده با تسمه فولادی است. با کمک ویژگی های استحکام بالای تسمه فولادی ، می توان مقدار پلی اتیلن را تا حد زیادی کاهش داد. در حالی که لوله سیم پیچ بیشتر از سیم پیچ پلی اتیلن ساخته شده است. برای دستیابی به سختی حلقه یکسان ، افزایش ضخامت دیواره لوله یا بهینه سازی ساختار سیم پیچ ضروری است. مصرف مواد اولیه پلی اتیلن بیشتر است و هزینه مواد معمولاً بیشتر از لوله موجدار تسمه فولادی است. اگر لوله سیم پیچ با اسکلت فولادی تقویت شود ، اگرچه می توان مقدار پلی اتیلن را کاهش داد ، هزینه پردازش اسکلت فولادی بالاتر است و هزینه کلی مواد هنوز کمی بالاتر است. در سطح فرآیند تولید ، دم تسمه فولادی از فرآیند کامپوزیت اکستروژن پیوسته استفاده می کند که دارای درجه بالایی از اتوماسیون ، راندمان تولید سریع و مصرف انرژی واحد و هزینه نیروی کار پایین است. لوله های سیم پیچ باید فرآیندهای متعددی مانند اختلاط مواد خام ، قالب گیری سیم پیچ و جوشکاری را طی کنند. چرخه تولید طولانی است ، اشکال زدایی تجهیزات و پیچیدگی عملیات دستی بالا است ، و هزینه سرمایه گذاری در فرآیند تولید به طور قابل توجهی بالاتر از دم تسمه فولادی است. از نظر هزینه های نصب و نگهداری ، دم تسمه های فولادی وزن سبک تر ، اتصال ساده ، نصب سریع در محل دارند و نیاز به نیروی کار و هزینه های بالابر کمتری دارند. با توجه به ویژگی های ساختاری لوله های سیم پیچ ، برخی از محصولات با قطر لوله های بزرگ وزن بیشتری دارند و الزامات فرآیند اتصال بیشتر است. چرخه نصب طولانی است. دشواری جداسازی و تعمیر در طول تعمیر و نگهداری بعدی نیز بیشتر است و هزینه عملیات و نگهداری جامع کمی بالاتر است. به طور کلی ، تحت سختی حلقه یکسان ، هزینه کلی دم تسمه فولادی سودمندتر است ، در حالی که لوله سیم پیچ دارای ویژگی های خاصی در سازگاری با شرایط کاری خاص است و انتخاب باید به طور جامع در ترکیب با بودجه پروژه در نظر گرفته شود. و الزامات استفاده