Karatrohr- und Stahlbandbalg, Leistungsvergleich und -analyse

Bei kommunalen Entwässerungs- und Abwasserprojekten sind Karatrohre und Stahlband-Wellrohre zwei gängige Polymerrohre, und ihre jeweiligen strukturellen Konstruktionen bestimmen den Unterschied in der Leistungsbetonung. Bei Karatrohren wird das thermische Wickelverfahren einer Strukturwand aus hochdichtem Polyethylen angewandt, und die Rohrwand ist glatt und hat T-förmige Verstärkungsrippen, um eine integrierte massivwandige Rohrstruktur zu bilden. Bei Stahlband-Wellrohren wird spiralgewickeltes Stahlband als Verstärkung verwendet, und die inneren und äußeren Verbundpolyethylenschichten sind typische Stahl-Kunststoff-Verbundrohre in Sonderform. Aus der Perspektive der Ringsteifigkeitsleistung können beide durch Anpassung der Struktur eine hohe Ringsteifigkeit erreichen, aber der Mechanismus ist unterschiedlich. Das Karatrohr stützt sich auf das Trägheitsmoment der Rohrwand, um dem äußeren Druck zu widerstehen, die Kraft ist gleichmäßig und die Kriechgeschwindigkeit ist gering; das Stahlband-Wellrohr stützt sich auf die Stahlband-Skelettstütze, und die kurzfristige Festigkeit ist hervorragend, aber die Verbindungsqualität der Stahl-Kunststoff-Schnittstelle ist extrem hoch, und es ist leicht, Instabilität zu verursachen, wenn es gelöst wird. Was die Abdichtung betrifft, so wird das Karatrohr oft durch Elektroschmelzschweißen oder Gummiring abgedichtet, und die Schnittstelle und der Rohrkörper werden zu einer Einheit geschmolzen, wodurch keine Leckage erreicht werden kann; das Stahlband-Wellrohr wird meist mit Schrumpfband oder Muffe abgedichtet, und die Verbindung wird stark von der Bauweise beeinflusst, die streng kontrolliert werden muss. Was die hydraulischen Eigenschaften betrifft, so ist die Innenwand des Karatrohrs glatt, der Manning-Koeffizient ist niedrig und der Transportwiderstand ist gering; das Stahlband-Wellrohr hat eine Trogstruktur. Obwohl die Innenschicht glatt ist, ist die hydraulische Gesamtleistung in Bezug auf die Anpassungsfähigkeit der Konstruktion relativ leicht, haben eine gute Zähigkeit und eine starke Beständigkeit gegen ungleichmäßige Setzungen von Fundamenten; Stahlbälge reagieren aufgrund des Vorhandenseins von Stahlbändern empfindlicher auf die Kompaktheit der Verfüllung und auf harte Gegenstände mit großer Partikelgröße und müssen für den Bau veredelt werden. Insgesamt haben die beiden Rohre ihre eigenen Stärken. Bei der Auswahl der Typen sollten sie in Kombination mit der Vergrabungstiefe, den geologischen Bedingungen, den Belastungsanforderungen und der Dichtungsqualität umfassend berücksichtigt werden. Es gibt keine absoluten Vor- oder Nachteile, sondern nur die Frage, ob sie für das eigentliche Projekt geeignet sind.