Karaatbuis en stalen riembalg, prestatievergelijking en analyse

2026-06-17

Karaatbuis en stalen riembalg, prestatievergelijking en analyse1blad

In gemeentelijke drainage- en rioleringsprojecten zijn karaatpijp en stalen riemgolfpijp twee gemeenschappelijke polymeerpijpen, en hun respectieve structurele ontwerpen bepalen het verschil in nadruk op prestaties. Karaatpijp keurt het thermische wikkelproces van polyethyleen structurele wand met hoge dichtheid goed, en de buiswand is glad en heeft T-vormige wapeningsribben om een geïntegreerde massieve-wandpijpstructuur te vormen. Stalen riemgolfpijp gebruikt spiraalvormige stalen riem als versterking, en de binnen- en buitenste samengestelde polyethyleenlagen zijn typische staal-plastic samengestelde speciaal gevormde buizen. Vanuit het perspectief van ringstijfheidsprestaties kunnen beide een hoge ringstijfheid bereiken door de structuur aan te passen, maar het mechanisme is anders. De karaatpijp vertrouwt op het traagheidsmoment van de buiswand om externe druk te weerstaan, de kracht is uniform en de kruipsnelheid is laag; de stalen riemgolfpijp vertrouwt op de ondersteuning van het stalen riemskelet en de sterkte op korte termijn is uitstekend, maar de hechtingskwaliteit van de staal-plastic interface is extreem hoog en het is gemakkelijk instabiliteit te veroorzaken als deze wordt ontkracht. In termen van afdichting wordt de karaatpijp vaak afgedicht door stopcontact elektrisch fusielassen of rubberen ring, en de interface en het buislichaam worden in één gesmolten, wat nul lekkage kan bereiken; de stalen riemgolfpijp is meestal afgedicht met krimptape of stopcontact en de verbinding wordt sterk beïnvloed door de constructiemethode, die strikt moet worden gecontroleerd. In termen van hydraulische eigenschappen is de binnenwand van de karaatpijp glad, is de Manning-coëfficiënt laag en is de transportweerstand klein; de stalen riemgolfpijp heeft een trogstructuur. Hoewel de binnenlaag glad is, zijn de algehele hydraulische prestaties in termen van aanpassingsvermogen van de constructie relatief licht in gewicht, hebben ze een goede taaiheid en hebben ze een sterke weerstand tegen ongelijke bezinking van funderingen; stalen balgen zijn gevoeliger voor compactheid van de opvulling en harde voorwerpen met een grote deeltjesgrootte vanwege het bestaan van stalen riemen en moeten worden verfijnd voor de constructie. Over het algemeen hebben de twee buizen hun eigen sterke punten. Bij het selecteren van typen moeten ze uitvoerig worden overwogen in combinatie met begrafenisdiepte, geologische omstandigheden, belastingseisen en afdichtingskwaliteit. Er zijn geen absolute voor- of nadelen, alleen of ze geschikt zijn voor het daadwerkelijke project.