การวิเคราะห์เปรียบเทียบประสิทธิภาพของท่อกะรัตและท่อลูกฟูกแถบเหล็ก

ในโครงการระบายน้ำและระบายน้ำทิ้งของเทศบาลท่อกะรัตและท่อลูกฟูกแถบเหล็กเป็นท่อโพลีเมอร์ทั่วไปสองท่อและการออกแบบโครงสร้างตามลำดับจะกำหนดความแตกต่างในการมุ่งเน้นประสิทธิภาพ ท่อกะรัตใช้กระบวนการขดลวดความร้อนผนังโครงสร้างโพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูงผนังท่อเรียบและมีการเสริมแรงรูปตัว T เพื่อสร้างโครงสร้างท่อผนังทึบแบบบูรณาการ ท่อลูกฟูกแถบเหล็กใช้สายพานเหล็กเกลียวเป็นตัวเสริมแรง ชั้นโพลีเอทิลีนคอมโพสิตภายในและภายนอก ซึ่งเป็นของท่อรูปทรงพิเศษคอมโพสิตเหล็ก-พลาสติกทั่วไป จากมุมมองของประสิทธิภาพความแข็งแกร่งของวงแหวน ทั้งคู่สามารถบรรลุความแข็งแกร่งของวงแหวนสูงโดยการปรับโครงสร้าง แต่กลไกต่างกันท่อกะรัตอาศัยโมเมนต์เฉื่อยของผนังท่อเองเพื่อต้านทานแรงดันภายนอก โดยมีแรงสม่ำเสมอและอัตราการคืบต่ำ ท่อลูกฟูกสายพานเหล็กอาศัยการรองรับโครงกระดูกสายพานเหล็ก และความแข็งแรงในระยะสั้นมีความโดดเด่น แต่คุณภาพการยึดเกาะของส่วนต่อประสานเหล็ก-พลาสติกนั้นสูงมาก ทำให้เกิดความไม่เสถียรได้ง่าย ในแง่ของการปิดผนึก ท่อกะรัตมักใช้สำหรับการเชื่อมด้วยไฟฟ้าแบบซ็อกเก็ตหรือการปิดผนึกวงแหวนยาง และอินเทอร์เฟซถูกรวมเข้ากับตัวท่อเพื่อให้เกิดการรั่วซึมเป็นศูนย์ ท่อลูกฟูกสายพานเหล็กส่วนใหญ่ใช้สายพานหดตัวด้วยความร้อนหรือซ็อกเก็ต ปิดผนึกและการเชื่อมต่อได้รับผลกระทบอย่างมากจากวิธีการก่อสร้างและจำเป็นต้องควบคุมอย่างเข้มงวด ในแง่ของลักษณะไฮดรอลิก ผนังด้านในของท่อกะรัตจะเรียบ ค่าสัมประสิทธิ์แมนนิ่งต่ำ และความต้านทานการลำเลียงต่ำ ท่อลูกฟูกสายพานเหล็กมีโครงสร้างรางน้ำ แม้ว่าชั้นในจะเรียบ แต่ประสิทธิภาพไฮดรอลิกโดยรวมนั้นด้อยกว่าท่อพลาสติกบริสุทธิ์เล็กน้อยในแง่ของความสามารถในการปรับตัวในการก่อสร้าง ท่อกะรัตมีน้ำหนักค่อนข้างเบา มีความเหนียวดี และทนต่อการตกตะกอนที่ไม่สม่ำเสมอของฐานรากได้ดี เนื่องจากการมีอยู่ของสายพานเหล็ก ท่อลูกฟูกสายพานเหล็กจึงมีความไวต่อความแน่นของดินทดแทนและวัตถุแข็งขนาดอนุภาคขนาดใหญ่ และต้องการการก่อสร้างที่ประณีต โดยทั่วไป ท่อทั้งสองประเภทมีจุดแข็งของตัวเอง เมื่อเลือก ควรพิจารณาความลึกของการฝัง สภาพทางธรณีวิทยา ข้อกำหนดในการรับน้ำหนัก และเกรดการปิดผนึกอย่างครอบคลุม ไม่มีข้อดีและข้อเสียที่แน่นอน เฉพาะว่าจะปรับให้เข้ากับโครงการจริงหรือไม่