Трубные и ленточные гофры в каратах, сравнение и анализ производительности

В муниципальных дренажных и канализационных проектах, каратная труба и стальная лента гофрированная труба являются двумя распространенными полимерными трубами, и их соответствующие структурные проекты определяют разницу в производительности. Каратная труба принимает процесс термической обмотки структурной стены из полиэтилена высокой плотности, а стенка трубы гладкая и имеет Т-образные ребра армирования для формирования интегрированной твердостенной структуры трубы. Стальная лента из гофрированной трубы использует спирально намотанную стальную ленту в качестве армирования, а внутренние и внешние слои из композитного полиэтилена являются типичными стально-пластиковыми композитными трубами специальной формы. С точки зрения характеристик жесткости кольца, оба могут достичь высокой жесткости кольца, регулируя структуру, но механизм отличается. Каратная труба опирается на момент инерции стенки трубы, чтобы противостоять внешнему давлению, сила равномерна, а скорость ползучести низкая; гофрированная труба стальной ленты опирается на опору каркаса стальной ленты, а кратковременная прочность выдающаяся, но качество соединения интерфейс сталь-пластик чрезвычайно высок, и его легко вызвать нестабильность, если снять. С точки зрения герметизации, каратная труба часто герметизируется с помощью термопластовой сварки или резинового кольца, а интерфейс и корпус трубы расплавляются в одно целое, что может достигать нуля; гофрированная труба стальной ленты в основном герметизируется термоусадочной лентой или гнездом, а на соединение сильно влияет метод строительства, который необходимо строго контролировать. С точки зрения гидравлических характеристик внутренняя стенка каратной трубы гладкая, коэффициент комплектования низкий, а сопротивление транспортировке небольшое; гофрированная труба со стальной лентой имеет структуру желоба. Несмотря на то, что внутренний слой гладкий, общая гидравлическая производительность с точки зрения приспособляемости конструкции, каратные трубы относительно легкие, имеют хорошую прочность и обладают сильной устойчивостью к неравномерному осаждению фундаментов; стальные сильфоны более чувствительны к компактности обратного заполнения и твердым объектам большого размера из-за существования стальных лент и нуждаются в доработке для строительства. В целом, две трубы имеют свои сильные стороны. При выборе типов их следует всесторонне учитывать в сочетании с глубиной захоронения, геологическими условиями, требованиями к нагрузке и степенью герметизации. Абсолютных преимуществ или недостатков нет, только в том, подходят ли они для фактического проекта.